Pular para o conteúdo

Julgamento sobre o rompimento da barragem é retomado no tribunal superior de Londres 

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email

RETORNO. Com alegações finais apresentadas, tribunal decidirá sobre indenizações de R$ 260 bilhões.

O rompimento da barragem de rejeitos da mineradora Samarco, cujos donos são a Vale a anglo-australiana BHP, causou uma enxurrada de lama que inundou várias casas no distrito de Bento Rodrigues, em Mariana, na Região Central de Minas Gerais. Inicialmente, a mineradora havia afirmado que duas barragens haviam se rompido, de Fundão e Santarém. No dia 16 de novembro, a Samarco confirmou que apenas a barragem de Fundão se rompeu. Local: Distrito de Bento Rodrigues, Município de Mariana, Minas Gerais. Foto: Rogério Alves/TV Senado

O julgamento do caso sobre o rompimento da barragem de Fundão, em Mariana, Minas Gerais, foi retomado no Tribunal Superior de Londres nesta quarta-feira (5), com a apresentação das alegações finais. A tragédia, que ocorreu em 5 de novembro de 2015, deixou 19 mortos e causou danos ambientais irreparáveis, afetando comunidades, empresas e o Rio Doce. 

 Cerca de 620 mil pessoas afetadas pelo desastre buscam indenizações de mais de R$ 260 bilhões da mineradora anglo-australiana BHP Billiton, uma das controladoras da Samarco. O processo, iniciado em 2018, foi retomado em outubro de 2024, e está prestes a ser concluído, com a previsão de que a sentença seja proferida no meio deste ano. 

As alegações das vítimas afirmam que a BHP tinha conhecimento dos riscos do rompimento e deveria ser responsabilizada pelos danos causados, com evidências de que a empresa foi alertada sobre falhas na estrutura da barragem desde 2009. A defesa da mineradora, por sua vez, nega as alegações, argumentando que a segurança da barragem era garantida por especialistas. 

Enquanto o julgamento segue em Londres, um acordo no Brasil, fechado em outubro de 2024, estabelece uma reparação de R$ 170 bilhões pelos danos ambientais causados, incluindo R$ 38 bilhões já investidos em medidas de recuperação. Porém, a Justiça Federal no Brasil absolveu a Samarco e suas subsidiárias das acusações criminais em novembro, alegando a falta de provas suficientes para a responsabilidade criminal.